Общество
11.12 12:17

Ученые выяснили, что устные политические дебаты эффективнее, чем «перепалки» в социальных сетях

Ученые выяснили, что устные политические дебаты эффективнее, чем «перепалки» в социальных сетях

Результаты исследований показали, что люди с большей вероятностью соглашаются с аргументами, если они их слышат, а не читают.

В новом исследовании, опубликованном в журнале Psychological Science, ученые из Калифорнийского университета доказали, что люди, участвующие в устных политических дебатах, были чаще убеждены аргументами противников, чем те, кто просто прочитал оппозиционное мнение. В научном опыте участвовали триста человек. Ученые попросили их посмотреть, послушать или прочитать высказывания о войне, политических кампаниях, абортах и разных жанрах музыки, а затем рассудить, насколько хорошо автор передал собственную позицию. Об этом сообщает издание Independent.

Ученые выяснили, полученные результаты связаны с тем, что устное общение заставляет собеседника размышлять над полученной информацией, анализировать и делать выводы на ее основе. Комментарии в социальных сетях, в свою очередь, позволяют только лишь доказывать собственную правоту и частично лишают права быть услышанным.

Материал подготовила Виолетта Потапова

Автор: ПолитРоссия

Новости партнёров
Загрузка...

Подпишись на Рассылку

Самые интересные статьи, обзоры и размышления — в рассылке!

Я согласен с условиями пользовательского соглашения