Eurasia Review: юридическая хитрость по Северо-Крымскому каналу сыграет за Россию

Eurasia Review: юридическая хитрость по Северо-Крымскому каналу сыграет за Россию

Решение украинских властей перекрыть Северо-Крымский канал обернулось большим количеством проблем, в том числе и технического характера. Однако все они могут быть разрешены. Такие выводы были сделаны специалистами из США.

Резкое ухудшение отношений между Россией и Украиной в 2014 году привело к тому, что Киев перекрыл Северо-Крымский канал, который обеспечивал 80 % потребностей жителей полуострова Крым в пресной воде. Так называемая водная блокада вызвала новый очаг напряженности в отношениях между двумя соседскими странами, и он до сих пор продолжает таковым оставаться. Одним из моментов, вокруг которых разгорелась острая полемика, является техническая сторона вопроса касаемо этого важнейшего инфраструктурного объекта. Об этом сообщает американское издание Eurasia Review. «ПолитРоссия» представляете эксклюзивный перевод данной публикации.

«В 2014 году, после принятия решения об отключении водоснабжения украинское правительство начало строительство плотины на границе с Крымом. Однако реализация этого проекта была приостановлена из-за отсутствия средств», — отмечают авторы Eurasia Review.

По оценкам экспертов, даже если Киев решит открыть Северо-Крымский канал, то техническая сторона вопроса не позволит выполнить данное распоряжение. Для завершения строительства новой украинской плотины требуются существенные деньги, которых у Украины нет. Следовательно, канал продолжит оставаться закрытым. Еще одна проблема касается самого Северо-Крымского канала. Сооружение было построено в 60-х годах прошлого века и за это время сильно износилось. На водонасосных станциях до сих пор используются двигатели, установленные в 70-х годах, это очень старое оборудование, которое давно исчерпало свой ресурс. Канал должен быть реконструирован, что потребует значительных инвестиций.

Eurasia Review: юридическая хитрость по Северо-Крымскому каналу сыграет за Россию

Однако существует теоретический вариант, при котором ситуация с Северо-Крымским каналом может разрешиться в пользу России. Речь идет о юридической хитрости, которая позволит приватизировать канал, находящийся в данный момент в государственной собственности.

«В прошлом году Киев снял запрет на приватизацию канала <…> Технически, если плотина будет достроена, и Северо-Крымский канал будет приватизирован, водоснабжение Крыма может быть возобновлено», — резюмировали американские обозреватели.

Ранее «ПолитРоссия» приводила слова председателя фермерского хозяйства «Аделаида» Сергея Рыбалко, который констатировал, что перекрытие Северо-Крымского канала стало ударом для сельского хозяйства Украины.

Автор: Станислав Блохин

Новости партнёров
X

Самые интересные статьи, обзоры и размышления — в рассылке!

Я согласен с условиями пользовательского соглашения