Армия
12.07 09:33

Пахалюк: применение химоружия в Первой мировой войне не давало преимуществ

Пахалюк: применение химоружия в Первой мировой войне не давало преимуществ

Применение химического оружия не оказало влияния на исход Первой мировой войны. С оружием быстро научились бороться. Об этом в воскресенье, 12 июня, сообщил эксперт научного отдела Российского военно-исторического общества (РВИО) Константин Пахалюк.

Беседуя с корреспондентом РИА Новости, эксперт РВИО напомнил, что во время Первой мировой применялись 40 различных типов отправляющих веществ. От них пострадало 1,2 миллиона человек, еще до ста тысяч человек скончались.

Несмотря на внушительные цифры, применение химоружия к концу Первой мировой не давало очевидного преимущества. Отравляющий газ использовался при решении тактических задач. Первая мировая была войной прежде всего артиллерии. Наибольший урон противнику наносили обычные снаряды, отметил он. А химическое оружие показало себя нестабильным и непредсказуемым.

Автор: Аглая Чайковская

Новости партнёров
X

Самые интересные статьи, обзоры и размышления — в рассылке!

Я согласен с условиями пользовательского соглашения