Избившие инвалида блогеры сожгли чужой дом на потеху школьникам

Избившие инвалида блогеры сожгли чужой дом на потеху школьникам
 /  ПолитРоссия

Брянские блогеры в прямом эфире сожгли чужой дом, где они отдыхали некоторое время. Ранее эти же персонажи оказались в центре крупного скандала из-за унижения и избиения инвалида. Юрист, экс-сотрудник полиции Игорь Гришаков в комментарии «ПолитРоссии» заявил, что подобные деяния могут вылиться в уголовное дело.

Блогеры нового поколения – стримеры, транслирующие свою жизнь в Интернет – в качестве развлечения публики сожгли дом, в котором отдыхали и «стримили» почти все лето. Причем, за это им заплатили («задонатили») 800 тысяч рублей.

Избившие инвалида блогеры сожгли чужой дом на потеху школьникам
prt scr https://t.me/CameraObsskura

Избившие инвалида блогеры сожгли чужой дом на потеху школьникам
prt scr https://t.me/CameraObsskura

Сами блогеры отметили, что дом принадлежал их родственникам, которые дали свое согласие на поджог.

Во время поджога строения блогеры чуть сами не пострадали. Они сделали некую горючую смесь и бросили ее в дом, но забыли о парах горючего. Последние вспыхнули и слегка «поджарили» самих поджигателей.

Сразу после поджога, видимо, испугавшись распространения огня в лесистой местности, брянские блогеры захотели позвонить в пожарную службу.

«Звони пожарникам – 03 (номер пожарных 01, а 03 – скорая медицинская помощь – прим. редакции)», – кричал один из них (лексика автора сохранена).

Избившие инвалида блогеры сожгли чужой дом на потеху школьникам
prt scr https://t.me/CameraObsskura

Начальник юридического отдела Московского профсоюза полиции, адвокат Игорь Гришаков в беседе с «ПолитРоссией» заявил, что за поджог даже собственного имущества «есть ответственность, но лежит она не в повреждении имущества, а в общеопасном способе».

«Ответственность за это может быть не только административная, но и уголовная: хулиганские действия, сопряженные с фактором деяния, опасного для общественности. С одной стороны: мой дом, что хочу, то и делаю. Но с другой, КоАП предусматривает ответственность даже за разведение открытого огня в лесу. Тут же горит целый дом», – сказал юрист.

Избившие инвалида блогеры сожгли чужой дом на потеху школьникам
prok-murmansk.ru / Прокуратура Мурманской области

Также Игорь Гришаков добавил, что «привлекают к уголовной ответственности, когда есть последствия».

«Например, если огонь перекинулся на соседний дом, или погиб кто-то. В иных случаях [административная] ответственность есть, даже если просто траву сжигают», – отметил экс-полицейский.

При этом юрист подчеркнул, что немаловажное значение имеют и мотивы.

«Еще важны побуждения, из которых сжигается дом. Чтобы никому не достался, для развлечения – это хулиганство, проявление явного неуважения к обществу общеопасным способом. При этом бывает даже такое, что люди, когда не хотят вывозить мусор из разваливающегося дома, просто сжигают строение. За все подобные деяния ответственность предусмотрена», – резюмировал он.

Напомним, популярные у школьников брянские стримеры из так называемой «Команды Шкилы» оказались в центре скандала. Молодой человек из их компании регулярно подвергался издевательствам и избиениям. Как позже выяснили СМИ, пострадавший был уроженцем Ярославля, 33-летним инвалидом Валентином.

Российскую общественность шокировало то, как за вознаграждения от пользователей Сети инвалида Валентина обливали ледяной водой, избивали, кормили острым перцем и даже заживо хоронили. Несмотря на издевательства, инвалид по-прежнему живет и «веселится» с товарищами-стримерами. Ранее «ПолитРоссия» подробно рассказывала о ситуации.

Вам понравилась статья?