vk rtrg

Компромат на Байдена погрузит США в хаос гражданской войны

Компромат на Байдена погрузит США в хаос гражданской войны

Джо Байден угодил в крупный скандал за две недели до выборов – его сын обвиняется в хранении детской порнографии и совершении развратных действий в отношении несовершеннолетней. Как считают опрошенные «ПолитРоссией» эксперты, это событие может оказать решающее влияние как на исход президентской гонки, так и на будущее всей Америки.

Секс-скандал вокруг семьи Байденов

Президентская гонка в США омрачилась новым громким скандалом – сын кандидата на пост главы государства Джо Байдена обвиняется в хранении откровенных фотографий несовершеннолетних, а также в переписке интимного характера с 14-летней девочкой. Информацию об этом в эфире программы Newsmax обнародовал адвокат президента США Дональда Трампа Руди Джулиани.

Он сообщил, что в его распоряжении оказалась переписка Хантера Байдена с отцом, из которой следует, что сын кандидата в президенты, будучи абсолютно голым, разговаривал по Facetime c 14-летней девочкой, имя которой в переписке намеренно скрыли. Помимо этого, в компьютере Байдена-младшего было обнаружено множество фотографий несовершеннолетних. Соответствующая информация, как заявил Джулиани, уже направлена в полицию штата Делавэр.

Любопытно, что за огласку этих материалов ответственен хозяин компьютерной мастерской, куда Хантер Байден сдал на ремонт собственный ноутбук. Любопытный мастер не удержался от соблазна проверить имеющиеся на жестком диске файлы, после чего, осознав всю серьезность своей находки, незамедлительно связался с Руди Джулиани. При этом среди документов, обнаруженных на жестком диске, были и письма, указывающие на связь семьи Байденов с Украиной. Так, в одном из сообщений советник руководства украинской энергокомпании Burisma Вадим Пожарский поблагодарил Хантера за организованную встречу с Байденом-старшим. В другом же письме Пожарский попросил сына кандидата от демократов подумать, как тот может «использовать свое влияние» для помощи компании.

Эти письма напрямую противоречат заявлениям Байдена-старшего о том, что он никак не связан с компанией Burisma, однако теперь у Федерального бюро расследований появилась возможность поймать его на лжи – сотрудники спецслужбы уже изъяли ноутбук и жесткий диск по ордеру большого жюри. Впрочем, как отметил в беседе с корреспондентом «ПолитРоссии» политолог-американист, член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков, разговоры о связи Байдена с Украиной ходят уже давно, однако за все это время они так и не смогли каким-то серьезным образом навредить его репутации.

«Достаточно много было оснований говорить о том, что Байден вор, Байден мошенник, Байден использовал положение семьи с целью расхищения ресурсов Украины. Но как-то ничего из этого не сработало, и почему-то избирательный штаб Трампа не подхватил эти идеи и не стал их раскручивать. Складывается впечатление, что они должны были либо выбросить все это сейчас на этой неделе, либо не выбросить никогда. Может быть, они просто не смогли найти определенной доказательной базы, чтобы обвинить Байдена-старшего», – считает эксперт.

По его словам, сейчас же команда Трампа решила нанести еще один удар по моральному облику конкурента, зайдя совершенно с другой стороны. Важный момент текущего скандала – Байден-старший, очевидно, знал о наклонностях своего сына.

«Эта череда обвинений, связанных со всевозможными скандалами, с порнографией, с похождениями Байдена-младшего, очевидно, призвана повлиять на электорат Демократической партии. Конечно, тем, кто уже решил ни за что не голосовать за Трампа, нет дела до каких-то скандалов, совращения несовершеннолетних и так далее. Но у команды Трампа появилась возможность оттянуть часть думающего электората, которому задают простой вопрос: "А вы понимаете, кто такой Байден, и что у него за семья?". Очевидно, расчет был именно на это», – считает Сергей Судаков.

Расчет здесь предельно понятен: в основной своей части электорат Джо Байдена и Демократической партии состоит из представителей прогрессивной либеральной общественности, крайне остро реагирующей на тему насилия, сексизма, неподобающего поведения – всего того, что моментально подвергается обструкции в рамках так называемой новой этики. Поэтому вполне вероятно, что вскрывшиеся подробности о пристрастиях Байдена-младшего заинтересуют их куда сильнее, нежели сложные отношения с Украиной.

«Октябрьский сюрприз»

Стоит отметить, что текущая предвыборная кампания статистически складывается для Трампа не лучшим образом. Согласно октябрьскому исследованию телеканала Fox News, традиционно лояльного к республиканцам и президенту, Байден набирает 53 % рейтинга на общенациональным уровне, в то время как нынешнего американского лидера поддерживают 43 % респондентов. У демократа лидерство и в общем рейтинге одобрения – положительно к нему относятся 57 % респондентов, негативно его воспринимает 41 %. У Трампа ситуация несколько хуже – 44 % положительных отзывов против 54 % отрицательных.

Фактически Трамп идет на выборы в статусе аутсайдера, однако это обстоятельство его, судя по всему, ни капли не смущает. Президент со спокойным видом разъезжает по штатам, рассказывает избирателям о мощи американской армии, достигнутой, конечно же, благодаря его работе, стращает их повторением Великой депрессии в случае победы Байдена и даже танцует перед объективами сотен фото- и видеокамер. Складывается впечатление, будто президент знал о том, что уже совсем скоро у него в рукаве окажется козырь в виде подробностей о сексуальных предпочтениях Байдена-младшего.

С этим согласен и доктор политических наук, политолог-американист Рафаэль Ордуханян. В интервью нашему изданию он подчеркнул, что этот компромат специально придерживался командой действующего президента до нужного момента, чтобы выступить в роли традиционного для выборов «октябрьского сюрприза». И о том, каким образом в руках у Трампа оказался этот жесткий диск, мы сможем узнать лишь лет через 30.

«Это не полноценный "октябрьский сюрприз", это всего лишь его начало. Хочу напомнить, что на этом жестком диске Байдена-младшего были тысячи фотографий. Так что "сюрприз" уже начался, и будет дальше только раскручиваться. Это намеренно держалось до последнего времени. Повлияет ли это на выборы? Конечно, повлияет, да еще как. Думаю, что это уже в какой-то степени предопределило их исход», – считает политолог.

Сам термин «октябрьский сюрприз» был придуман менеджером избирательной кампании Рональда Рейгана Уильямом Кейси в 1980 году. Тогда главным вопросом при президентских выборах был кризис с заложниками в Иране – 4 ноября 1979 года 52 американца были арестованы Исламской Республикой в ​​посольстве США в Тегеране. В течение всего следующего года в ходе предвыборной кампании республиканцы во главе с Рейганом в качестве примера слабости президента-демократа Джимми Картера приводили тот факт, что заложники до сих пор не освобождены. «Сюрпризом» же стало сделанное 21 октября премьер-министром Ирана Мохаммадом Али Раджаи заявление о том, что заложников не отпустят до тех пор, пока Картер находится в Белом доме. Рейган после этого одержал уверенную победу на выборах, а в день инаугурации нового президента Иран неожиданно освободил заложников. Как отмечают некоторые историки, об этом штаб Рейгана и представители Тегерана договорились заранее.

На пороге гражданской войны

Фактически с «октябрьскими сюрпризами» связаны едва ли не все президентские выборы в Америки. В некоторых случаях говорят о заранее спланированных акциях, таких как заявление о скором наступлении мира во Вьетнаме Генри Киссинджером в 1972 году или публикация угроз Усамы бен Ладена в 2004 году. Иногда в качестве «октябрьского сюрприза» выступали глобальные бедствия природного или экономического характера. Так, Бараку Обаме сыграл на руку как экономический кризис 2008 года, так и ураган «Сэнди» в 2012 году.

Свой «сюрприз» был и в карьере Дональда Трампа. В конце октября 2016 года ФБР объявило о новом расследовании в связи с личным сервером электронной почты Хиллари Клинтон. Выяснилось, что – будучи госсекретарем – она использовала свой почтовый сервер для служебной переписки, получив таким образом полный контроль над своей историей писем и право самой решать, какую информацию передать правительству, а какую – нет. Как отмечает Сергей Судаков, тогда это существенным образом повлияло на исход президентской гонки, однако сейчас, спустя 4 года, провернуть такой трюк снова Трампу, возможно, уже не удастся.

«Если бы этот скандал раскручивался до последней недели, оставшейся до выборов, это бы имело гораздо большее значение. Однако сейчас, на мой взгляд, времени просто недостаточно. Поэтому я бы не стал называть это очень удачной политической манипуляцией. Такого грязного белья вскрывается всегда очень много. Вспомните, сколько женщин обвиняли Трампа в насилии. Это никак не помогло той же Клинтон стать президентом. Трамп сейчас достаточно уверенно проигрывает по социологии. Хотя чудеса, конечно, случаются», – уверен Судаков.

Впрочем, считает Рафаэль Ордуханян, сегодня вопрос о том, кто наберет на выборах большее число голосов, на самом деле даже не стоит. Куда важнее обращать внимание на то, в каких условиях проходит президентская гонка. И условия эти не сулят Америке ничего хорошего.

«Проблема вообще не в этом. Понятно, что грязь будет литься и дальше, причем с обеих сторон. И команда Байдена точно так же будет копать на Трампа, но это все не принципиально. Принципиально другое: обе стороны уже официально объявили, что не признают своего поражения. И это уникальная ситуация. В 2016 году Хиллари Клинтон, которая готова была вцепиться Трампу в лицо, смогла признать поражение на выборах. И Барак Обама, который, наверное, хотел перегрызть Трампу сонную артерию, спокойно передал ему бразды правления. Все аплодировали, институты работали. Но сейчас, в 2020 году, это работать уже не будет», – уверен американист.

По его словам, сейчас все идет к настоящей гражданской войне, вероятность возникновения которой сегодня очень велика. И в этом отношении совершенно не важно, какими атрибутами и инструментариями она будет отличаться.

«Вопрос заключается в том, какую форму примет эта война. Будет ли она большой и всеобъемлющей, или же локальной и происходящей на территории конкретных городов и анклавов. Но она обязательно будет, поскольку ни одна из сторон не отдаст власть. Улица не отдаст власть, BLM не отдадут, отряды так называемой самообороны не отдадут, либералы тоже. А теперь умножьте это на 300 миллионов единиц оружия, которое официально имеется на руках американцев, и получите настоящую катастрофу. Именно на пороге этого мы с вами и находимся», – считает Ордуханян.

Очевидно, что в случае гражданской войны в США, ее эхо докатится до любой страны мира, в том числе и до России, и это уже может быть чревато новыми конфликтами и потрясениями. Как считает Рафаэль Ордуханян, в этой ситуации нашей стране следует внимательно следить за американским флотом и наблюдать за работой систем оповещения. Для РФ важно не то, что будет происходить в пригороде условного Портленда, а то, как в условиях внутреннего хаоса поведет себя на международной арене государство с самой развитой экономикой и с самой продвинутой и мощной армией.

«Нам нужно подготовить свой кризисный менеджмент на случай этой ситуации. Мы с вами живем на маленьком острове, на берег которого выбросило огромную тушу мертвого кита, и он смердит. И нам надо решить, что мы будем делать дальше: начнем ли его резать по частям, попытаемся реанимировать или затащим обратно в море. Вот в какой ситуации мы оказались. И если сейчас в Америке все рванет, эффект будет в десять раз больше, чем при развале Советского Союза. А тогда, как вы помните, мало не показалось никому», – резюмирует Рафаэль Ордуханян.

Ранее «ПолитРоссия» приводила мнение главного научного сотрудника Института США и Канады РАН Владимира Васильева, рассказавшего о том, какой неприятный экономический сюрприз может оставить Трамп Байдену в случае своего поражения на выборах. 

Автор:

Новости партнёров
X

Самые интересные статьи, обзоры и размышления — в рассылке!

Я согласен с условиями пользовательского соглашения