Архаика с умом: зачем Россия воскрешает устаревшие советские гаубицы

Архаика с умом: зачем Россия воскрешает устаревшие советские гаубицы
mil.ru  /  Министерство обороны РФ

Морально устаревшие российские буксируемые гаубицы получат новую жизнь – специалисты «планируют оснастить их современным автоматизированным и электронным оборудованием. Так ли необходим такой шаг и насколько целесообразно модернизировать оружие прошлого, разбиралась «ПолитРоссия».

«Умная» артиллерия

Архаика с умом: зачем Россия воскрешает устаревшие советские гаубицы
rostec.ru  / Пресс-служба Ростех

Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал» (входит в состав госкорпорации «Ростех») займется разработкой комплекта унифицированного оборудования, которое обеспечит автоматический ввод данных для стрельбы и наведение на буксируемых орудиях. Таким образом, классические гаубицы, которые сами военные нередко именуют «кабриолетами», смогут достичь уровня высокоэффективных артиллерийских систем. Специалисты ВНИИ «Сигнал» уже провели ряд научных изысканий, в рамках которых исследовалась возможность автоматизации ствольной буксируемой артиллерии для резкого повышения ее эффективности. И принципиальная возможность такой модернизации подтверждена официально. Как сообщается, разработкой новой системы конструкторы займутся уже в самое ближайшее время.

Как известно, на вооружении российской армии, наряду с самоходными артиллерийскими установками, сегодня имеется целый ряд буксируемых орудий, ввод данных для стрельбы, наведение на цель и огонь в которых ведутся в ручном режиме боевыми расчетам. Однако требования современных боевых действий предполагают все более высокую степень автоматизации средств поражения в рамках единой разведывательно-ударной системы. В частности, для артиллерии предполагается автоматизированное получение по каналам связи информации о целях противника и координатах, автоматическое наведение и расчет момента открытия огня. Из-за ручного управления несамоходные гаубицы лишены возможности полноценной интеграции в единое инфополе в режиме реального времени.

Архаика с умом: зачем Россия воскрешает устаревшие советские гаубицы
Prt Scr youtube.com  / РОЙ ТВ

Как отметил в беседе с корреспондентом «ПолитРоссии» член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, военный эксперт Константин Сивков, любую артиллерийскую систему, тем более буксируемую (то есть не имеющую ограничений по ходовой части), можно модернизировать для сокращения времени реакции, повышения точности ведения огня, возможности быстрого свертывания и развертывания. При этом сама модернизация может осуществляться сразу по нескольким направлениям.

«Первое заключается в повышении точности стрельбы за счет сопряжения с современными системами выдачи и указания цели, в частности со станциями артиллерийской разведки. Второе – это сокращение времени реакции, то есть времени с момента постановки задачи до выпуска огня. В третьих, может быть проведение модернизации системы зарядки, что позволит повысить темп огня и сократить время выполнения задач», – объясняет эксперт.

Что касается модернизации артиллерийского решения, то есть изменения баллистических характеристик орудия, то такие задачи тоже ставятся перед конструкторами. Вариантов здесь может быть сразу несколько: это и применение нового ствола, и повышение объема порохового заряда, и применение новых форм снаряда – за счет всех этих факторов может быть улучшена боевая мощь практически любой гаубицы.

Об этом же говорит и военный эксперт и директор Музея войск ПВО России, полковник в отставке Юрий Кнутов. В интервью нашему изданию он подчеркнул, что такая автоматизация в несколько раз сократит цикл боевого управления, а также обеспечит ее встраивание в автоматизированную систему управления войсками.

«Включение таких орудий в автоматизированную систему управления происходит сегодня по всему миру. Можно, конечно, создавать новые самоходные гаубицы, и мы это тоже делаем. И, если говорить о самоходках, то тут мы и вовсе идем впереди планеты всей. Но с обычными буксируемыми орудиями были некоторые проблемы. Главное – это вопрос быстродействия. С момента получения информации о цели до ввода координат проходит немало времени, за которое цель может переместиться, из-за чего падает точность поражения. Когда же все делается в онлайн-режиме, это соответствует требованиям сегодняшнего дня», – отмечает Кнутов.

По его словам, нельзя не отметить и сам факт замены привычного боевого расчета, состоящего из нескольких человек, на автоматику. В этом контексте автоматизация позволит исключить человеческий фактор и сведет на нет ошибки при наведении орудия и непосредственно стрельбе. Недооценивать их нельзя, ведь ошибочное наведенное оружие может ударить и по своим войскам.

Американский пример

Архаика с умом: зачем Россия воскрешает устаревшие советские гаубицы
 / 

Говоря о практике переоснащения буксируемых гаубиц, нельзя не отметить и опыт других стран в этом направлении. Как отмечает Юрий Кнутов, наибольшего успеха здесь добилась страна, неизменно занимающая первые строчки во всевозможных рейтингах лучших армий мира, – Соединенные Штаты Америки. Штаты, во многом как и Россия, имеют богатую историю использования буксируемой артиллерии, которая также постоянно проходит и через всевозможные этапы модернизации.

«Не только мы, но и многие другие страны мира разрабатывают такие системы. В первую очередь это, конечно, США. Их технологии спокойно позволяют вводить данные с тех же беспилотников и моментально передавать их на орудие. И этот момент – секунда, – по сути, является самым драгоценным. Чтобы не было даже таких потерь, и вводится система наведения орудия. Устанавливается небольшой электродвигатель, который, исходя из поступивших данных, моментально отрабатывает наводку и под контролем боевого расчета производит огонь», – объясняет эксперт.

В частности, в США и некоторых других странах НАТО для аналогичных целей используют 155-миллиметровую гаубицу M777 производства BAE Systems. Орудие поступило на вооружение Сухопутных войск и Корпуса морской пехоты в 2005 году, сейчас в распоряжении американских военных находятся более 900 единиц. Самая первая модификация этой пушки имела систему оптического управления огня, в дальнейшем к ней добавились источник питания, система GPS, инерциальная навигация, радиоприемник, дисплей, автомат заряжания и новая система управления огнем. В настоящий момент M777 активно используется американскими военными в Сирии, Ираке и Афганистане.

Архаика с умом: зачем Россия воскрешает устаревшие советские гаубицы
 / 

Также ВС США и их союзники используют 105-миллиметровые гаубицы М119, способные эффективно уничтожать легкобронированную технику противника и укрепленные объекты на расстоянии до 19 километров. Пушка поступила в войска еще в 1989 году и успела послужить американским военным во многих горячих точках. Впоследствии оружие было модернизировано: в 1998 году на него были установлены новые прицельные приспособления, в 2013 году – цифровая система управлением огнем и инерциальная навигационная система.

Несмотря на то, что в 2018 году в американском Минобороны заявили о планах по созданию новой буксируемой гаубицы, в Пентагоне по-прежнему не собираются отказываться ни от M777, ни от M119. Как считает Юрий Кнутов, это абсолютно оправданное и логичное решение – обе пушки отличаются хорошими баллистическими данными, которая остается вполне конкурентоспособной и по сей день. По такому же пути, уверен эксперт, следует идти и России – как минимум подобная модернизация окажет позитивный эффект с точки зрения экономии средств и повышения точности, как максимум – оснастит российскую армию принципиально новыми артиллерийскими орудиями.

Советское наследие

Архаика с умом: зачем Россия воскрешает устаревшие советские гаубицы
wikipedia.org  / ShinePhantom

Из отечественной буксируемой артиллерии в составе ВС РФ находится 200 единиц (150 экземпляров на вооружении сухопутных войск, 50 пушек на вооружении береговых войск ВМФ РФ) 152-миллиметровой гаубицы 2А65 «Мста-Б» – буксируемого варианта самоходной артиллерийской установки 2С19 «Мста-С», разработанного еще в 1976 году. Помимо этого, на хранении в российских складах находится еще свыше 600 единиц данного орудия. Также нельзя не вспомнить и про другую оставшуюся с советского периода «реликвию» – 100-миллиметровую буксируемую противотанковую пушку МТ-12 «Рапира», впервые произведенную в 1970 году.

Как отмечает Константин Сивков, обе пушки, несмотря на свой солидный возраст, по-прежнему остаются крайне эффективным оружием даже в сравнении с более молодыми западными аналогами. Например, «Мста-Б» значительно выигрывает у американских M777 и M119 в  дальнобойности – 29,8 километра против 24 и 19 километров соответственно. Показатели «Рапиры», правда, выглядят значительно скромнее – она способна стрелять на расстояние от 3 до 8 километров в зависимости от типа выбранного снаряда. Впрочем, в ее случае это некритично – пушка заточена исключительно на стрельбу по танкам. Более того, подчеркивает Константин Сивков, если рассматривать 2А65, то ей по силам соперничать и с современными зарубежными самоходными артиллерийскими установками.

«Если говорить о той же гаубице "Мста-М", то она полностью отвечает современным требованиям. Она превосходит американскую самоходку M109 по дальности стрельбы и по темпу огневой производительности, и лишь немного уступает по дальности стрельбы немецкой Panzerhaubitze 2000. А, вот, например, наша новая пушка "Коалиция" и вовсе превосходит все зарубежные образцы – ее дальность стрельбы достигает 70 километров, и такого нигде больше нет», – объясняет Константин Сивков.

Архаика с умом: зачем Россия воскрешает устаревшие советские гаубицы
wikipedia.org  / Bukvoed / CC BY 2.5

По его словам, под «Коалицией» в данном случае стоит понимать не самоходный артиллерийский комплекс 2С35, а его буксируемую версию – пушку-гаубицу Д-400, разработка которой ведется с 2018 года. Она изначально будет оснащена новейшим автоматизированным оборудованием и будет представлять собой новое слово в отечественной буксируемой артиллерии. Впрочем, считает Юрий Кнутов, на сегодняшний день свое слово еще не сказали даже советские раритетные гаубицы. И с новой электроникой у них, без сомнения, появится такая возможность.

«У нас, в принципе, большое количество действительно мощных буксируемых артиллерийских орудий. Можно смотреть даже на период Второй мировой – например, на 152-миллиметровую гаубицу Д-1, появившуюся еще в 1943 году. Есть легендарная 122-миллиметровая гаубица Д-30, по сей день остающаяся одной из самых популярных в мире артиллерийских систем. Она не только стоит на вооружении – она по-прежнему выпускается в некоторых странах. В Перу, например, ее установили на легкий танк. То есть проблем с модернизацией быть в данном случае не может», – рассказывает военный эксперт.

По его словам, в случае использования современных активно-реактивных снарядов гаубица Д-30 способна поражать цели на расстоянии до 22 километров, что делает ее абсолютно конкурентоспособным оружием по части баллистических характеристик. Таким образом, воскрешение архаичных, на первый взгляд, пушек и гаубиц окажется действительно выгодным решением.

Вопрос целесообразности

Архаика с умом: зачем Россия воскрешает устаревшие советские гаубицы
 / 

Впрочем, не стоит забывать, что любая модернизация требует значительного вложения средств, вследствие чего невольно возникает вопрос: будет ли стоить всех затраченных усилий итоговый результат? По мнению экспертов, рассуждать над ответом на этот вопрос можно долго, однако разумнее всего будет прибегнуть к банальным цифрам. На сегодняшний день на хранении у российской армии находятся порядка 700 установок Д-1, более 4 тысяч гаубиц Д-30, свыше 2 тысяч пушек «Рапира» и, как уже было сказано ранее, примерно 600 единиц гаубицы «Мста-Б». И все это без учета тех установок, которые на данный момент по-прежнему стоят на боевом дежурстве.

Безусловно, отмечают эксперты, далеко не все из них будут модернизированы, однако общее количество таких систем говорит о главном – Россия, не тратясь на глобальные новые разработки и решения, способна в несколько крат увеличить свои артиллерийские возможности за счет создания комплекта унифицированного оборудования. О том, насколько такой процесс может осовременить кажущееся устаревающим оружие, наглядно говорит пример самоходной пушки «Малка» – модернизированного варианта  пушки 2С7 «Пион», созданной в 1980-х годах.

«"Малка" – это самая мощная самоходная пушка в мире, если сравнивать со всеми образцами, находящимися сейчас в составе вооруженных сил разных стран. Один ее снаряд весит под 100 килограммов – такого нет больше ни у кого. И, если "Пион" был, что называется, на голом железе, то "Малка" получила новую гусеничную платформу и системы навигации, связи и управления огнем. Самому же боевому модулю время, по сути, не страшно. Точно так же будет и с нашими гаубицами», – объясняет Юрий Кнутов.

По его словам, если следить за примером все той же «Малки», то после модернизации она получила возможность интегрироваться в автоматизированную систему управления войсками и оружием. Такое же будущее уготовано и для буксируемых гаубиц. Уже сейчас в РФ создаются разведывательно-ударные системы, предполагающие объединение всех боевых и информационно-разведывательных средств в сеть, что должно обеспечить превосходство над противником за счет повышения скорости, точности и эффективности поражения целей. И, отмечает эксперт, гаубицы прошлого века имеют все необходимые приводы для встраивания в такую систему.

Архаика с умом: зачем Россия воскрешает устаревшие советские гаубицы
wikipedia.org  / mil.ru / CC BY 4.0

Гораздо более сложным является поиск ответа на вопрос о роли самой буксируемой артиллерии в текущих условиях. Некоторые эксперты всерьез рассматривают несамоходные гаубицы как своего рода анахронизм, не играющий серьезной роли в современной войне. Более того, крайне невысокая мобильность делает их легкой целью для атак противника. Как считает Юрий Кнутов, это замечание действительно верно, но верно лишь отчасти.

«Минусы, конечно, есть в любой ситуации. Самый главный заключается в том, что боевой расчет слабо защищен от пуль и осколков снарядов противника. Если в самоходках используется противоосколочная броня, а сами они обладают лучшей скоростью и проходимостью, то буксируемые орудия всего этого не имеют. Но там, где не требуется использование артиллерии на поле боя, и нет угрозы жизни, такие гаубицы будут очень эффективны. Отстрелялись и уехали, что называется», – уверен эксперт.

Константин Сивков, в свою очередь, отмечает, что при очевидных минусах – это большое время развертывания, реагирования и ухода с позиции, отсутствие брони – буксируемые гаубицы обладают и неоспоримыми преимуществами, в ряде случаев делающими их более выгодными в использовании по сравнению с самоходными установками.

«У буксируемой артиллерии есть целый ряд достоинств. В первую очередь это значительно меньший вес по сравнению с самоходными орудиями. То есть буксируемые гаубицы проще перемещать по дорогам, по воздуху и так далее. Одно дело взять 2С19 весом более 45 тонн, и совсем другое – 2А65 весом в 7 тонн. Разница очень ощутимая, особенно для перевозки по воздуху», – объясняет Сивков.

Архаика с умом: зачем Россия воскрешает устаревшие советские гаубицы
mil.ru  / Пресс-служба Минобороны России

Собственно, именно понимание главных достоинств подобных гаубиц и позволит грамотному командованию снизить все возможные риски. Так, американские M777 и M119 используются преимущественно для боевых операций в труднодоступных горных районах. В этом же направлении должна действовать и российская армия – задействовать «умную» буксируемую артиллерию не на основных, а на второстепенных театрах военных действий.

«Если мы говорим о линии соприкосновения НАТО, там гораздо целесообразнее использовать самоходные орудия, оснащенный опять же аналогичными системами. Если же речь идет о нашем южном подбрюшье – границе со среднеазиатскими республиками – то там куда целесообразнее использовать как раз буксируемые орудия. Потому что низкая стоимость, высочайшая точность, минимум расходов на модернизацию», – резюмирует Юрий Кнутов.

Ранее «ПолитРоссия» приводила мнение аналитиков американского издания The National Interest, объяснивших, какими неприятностями может обернуться для США недооценка эффективности российской системы противовоздушной обороны.