Политика
28.04 10:59

Отсылку Милова к иноагенту "Медузе" на суде по иску Пригожина назвали неуместной

Отсылку Милова к иноагенту "Медузе" на суде по иску Пригожина назвали неуместной
Отсылку Милова к иноагенту "Медузе" на суде по иску Пригожина назвали неуместной
Степан Яцко / ФБА «Экономика сегодня»

Пресс-служба компании "Конкорд" опубликовала итоги судебного заседания по иску предпринимателя Евгения Пригожина к соратнику блогера Алексея Навального Владимиру Милову.

Истец подал судебную жалобу в связи с распространением порочащих честь и деловую репутацию сведений в Сети. На прошедшем 27 апреля заседании в Черемушкинском суде ответчик сократил круг изданий, на которые он ссылался как на источники порочащей информации, до "Медузы"1 (СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента).

Защита отметила, что это сетевое издание не имеет официальной лицензии СМИ на территории России. Поэтому выбор источников Милова является неуместным.

Отсылку Милова к иноагенту "Медузе" на суде по иску Пригожина назвали неуместной

"Также суд попросил ответчика разъяснить, каким образом он выкладывал видеоматериалы на канале "Навальный Live", не зная, кто их публикует и распространяет. Представитель Милова ничего вразумительного ответить на этот вопрос не смогла, чем укрепила позицию истца. Судья потребовал к следующему заседанию разъяснить доверителей, кто и каким образом публикует материалы на вышеуказанном YouTube-канале", — говорится в сообщении пресс-службы.

Следующее заседание состоится 18 мая в 09:20. Суд заявил о готовности вынести решение по делу.

Ранее Пригожин выиграл иск о защите достоинства и репутации у Милова. Ведущий канала "Навальный Live" проходил по аналогичной статье.

1 СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента

Автор:

Новости партнёров
X

Самые интересные статьи, обзоры и размышления — в рассылке!

Я согласен с условиями пользовательского соглашения