Забудьте об «Армате»: российский «супертанк» впечатлил экспертов National Interest

Забудьте об «Армате»: российский «супертанк» впечатлил экспертов National Interest
wikipedia.org  /  Centre for Analysis of Strategies and Technologies

Российский танк Т-95 восхитил экспертов военного журнала National Interest. Специально для своих читателей «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ материала.

«Забудьте о Т-14 "Армата", российский Т-95 – лучший танк», – говорится в статье National Interest.

Как отметили американские обозреватели, проект «супертанка» Т-95 (ОКР «Совершенствование-88», Объект 195) изначально был невероятно амбициозным. Проектирование танка началось в 1988 году, а идея состояла в том, чтобы создать танк, который превзошел бы большинство танков НАТО в той же степени, в какой немецкий «Тигр» превзошел советскую «броню» в момент ее внедрения. Танк должен был иметь большой запас хода, быть более живучим и обладать более мощным арсеналом, чем любой предыдущий советский танк.

«Для достижения повышенной живучести конструкторы переместили трех членов экипажа в отдельный отсек в корпусе, оставив башню полностью беспилотной. Хотя эта конструкция была адаптирована к "Армате", Т-95 был первым, кто ее должен был использовать», – пишут аналитики National Interest.

«Это лучший танк»: российский Т-95 впечатлил экспертов National Interest
ПолитРоссия  / 

Помимо переделки боевого отделения, пишет National Interest, на Т-95 использовались системы активной и динамической защиты, а также многослойная композитная броня.

«Компоновка Т-95 была скопирована на "Армате", дополнена несколькими установками "хард-килл" (активная защита – прим. редакции), расположенными в нижней части башни. Системы "софт-килл" (комплекс оптико-электронного противодействия – прим. редакции) также были установлены на Т-95», – говорится в материале.

По оценке американцев, башню Т-95 сделали чуть выше, чем обычно. Это позволяло танку получить большую огневую мощь. Конструкторы в СССР обычно жертвовали этим фактором, предпочитая более приземистые башни для обеспечения выживаемости экипажа. Однако, как напоминает National Interest, на Т-95 экипаж размещен в корпусе.

На вооружении Т-95 была установлена 152-мм гладкоствольная пушка 2А83, пишет американский журнал.

«Характеристики этого орудия, способного выпускать снаряд со скоростью почти 2000 метров в секунду, впечатляет. Боекомплект был также унифицирован с 152-мм гаубицами, что позволило танку стрелять всеми видами артиллерийских снарядов, включая ядерные снаряды. Также для этой пушки были разработаны управляемые ракеты», – говорится в статье.

Кроме того, Т-95 получил и грозное дополнительное вооружение. По словам экспертов, большинство танков в этом плане ограничивается лишь крупнокалиберными пулеметами, однако на российском «супертанке» планировали использовать и 12,7-мм «Корд», и скорострельную 30-мм пушку 2А42.

«Подобная компоновка встречалась и раньше, в частности, на французских танках серии AMX-30, но автоматическая пушка Т-95 является одной из самых больших, устанавливаемых в качестве дополнения», – пишет NI.

«Это лучший танк»: российский Т-95 впечатлил экспертов National Interest
wikipedia.org  / Vulkan Raven / public domain

Конечно, подчеркивается в статье американского журнала, мощная пушка – ничто без возможности поразить цель на большем расстоянии. Поэтому Т-95 был оснащен тепловизионными и оптическими прицелами с высоким уровнем масштабирования. Также российский танк имеет специальный радиолокационный прицел, установленный прямо над стволом.

«Радиолокационный прицел может использоваться в ситуациях, когда поле боя заполнено дымом, который затрудняет работу как оптических, так и тепловых прицелов. Предполагается, что Т-14 "Армата" имеет радиолокационный комплекс, но он, по-видимому, не имеет специального радиолокационного прицела, как Т-95», – отметил National Interest.

Более того, Т-95 обладал серьезными системами связи. Это позволило бы увеличить его и без того значительные возможности на поле боя, раскрыв весь потенциал при дальней стрельбе 152-миллиметровой пушки.

«Т-95 был разработан, чтобы иметь возможность поражать цели, замеченные беспилотниками или другими средствами», – отметил National Interest.

Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что в США оценили шансы украинского «Булата» против российских танков.