Литва вынудила Евросоюз искать лазейки в антироссийских санкциях. Такое мнение для издания Foreign Policy (FP) высказала старший научный сотрудник Центра стратегии и безопасности имени Скоукрофта при Атлантическом совете Эмма Эшфорд. «ПолитРоссия» публикует эксклюзивный пересказ материала.

Как отметила Эшфорд, российский эксклав уже давно является проблемой для стран НАТО: Калининградская область может помешать Альянсу перебросить подкрепления в страны Балтии в случае войны с Россией. Именно поэтому действия Литвы – ограничение сухопутного импорта – крайне опасны для общей безопасности.

«Это (Калининград – прим. ред.) всегда было одной из наиболее вероятных горячих точек конфликта между Россией и НАТО. Мы должны четко понимать, что Литва сделала чрезвычайно опасный выбор. Многие поставки, на которые полагаются жители Калининграда, доставляются поездом из России. Так что это довольно явный эскалационный шаг со стороны союзника США», – утверждает эксперт.

Как известно, ограничение транзита товаров литовские власти объясняют санкциями Евросоюза. По мнению Вильнюса, этот предлог вполне оправдывает враждебные действия. Вот только Евросоюз, похоже, не настроен участвовать в конфликте, который начал зарождаться вокруг российского региона. Эмма Эшфорд утверждает, что действия Литвы вынуждают ЕС начать искать лазейки в санкциях, чтобы избежать конфронтации с Россией.

«Возможно, не Литва должна создавать конкретную лазейку для Калининграда, но кто-то в Брюсселе должен был ее создать. Это не торговля с ЕС, это торговля внутри России, которая должна пересекать европейскую территорию. К этой реальности следует приспосабливаться. В конце концов, Евросоюз и Россия не находятся в состоянии войны. Это может нарушить баланс сил», – заявила Эшфорд.

Также специалист отметила, что Вильнюс, скорее всего, не консультировался ни с Вашингтоном, ни с Брюсселем, когда принимал решение ограничить транзит. По ее мнению, Литва попросту решила спровоцировать своих более сильных союзников – США и страны НАТО – на агрессию в отношении России.

«Мне это кажется потенциальным случаем провокации альянса. Это когда одному члену альянса — обычно меньшей и более слабой стороне — удается втянуть своего партнера по альянсу в драку, которая не отвечает интересам этого партнера», – пояснила научный сотрудник.

Естественно, если между Альянсом и Россией начнется военный конфликт, блокада Калининграда осложнит положение российских войск. Однако эта самая блокада и может стать той искрой, с которой начнется война, подчеркивает эксперт.

«Можете ли вы представить себе какую-либо великую державу, которая хорошо отреагировала бы на блокаду части своей территории? Как отреагировали бы Соединенные Штаты, если бы Китай внезапно сообщил, что Гуам (остров США в Тихом океане – прим.ред.) теперь может снабжаться только по воздуху? Вот о каких ставках мы говорим», – отметила собеседница FP.

Эмма Эшфорд подметила, что в нынешней ситуации Литва – отличный пример страны-провокатора. Небольшое прибалтийское государство готово начать конфликт, в то время как его более могущественные союзники – США, Германия Франция и другие – этого стараются избежать.

Ранее «ПолитРоссия» приводила мнение китайских аналитиков о том, какую «экономическую боль» рискует испытать Литва из-за блокады Калининграда.