EurAsian Times: реакция США на неудобные вопросы о взрывах на «СП» вызывает подозрение

EurAsian Times: реакция США на неудобные вопросы о взрывах на «СП» вызывает подозрение

Соединенным Штатам все чаще задают неудобные вопросы о взрывах на «Северном потоке», при этом реакция Вашингтона усиливает подозрения. Об этом пишет аналитик издания EurAsian Times Пракаш Нанда. «ПолитРоссия» публикует эксклюзивный пересказ материала.

Подрыв веток «СП-1» и «СП-2» произошел 26 сентября. С тех пор достоверной информации появилось немного, однако удалось выяснить, что взрывы были актом диверсии. Остается загадкой, кто именно замешан в аварии. Официальные лица в США неоднократно ссылались на причастность России. Между тем некоторые факты и обстоятельства указывают на то, что именно Вашингтон был заинтересован в уничтожении трубопроводов.

«Более пристальное изучение событий заставляет задавать больше вопросов Западу, чем России», – констатирует Нанда.

Именно по веткам «Северного потока» шли основные объемы газа из РФ в Европу. К запуску был готов и «СП-2», однако США всегда были против этого проекта, так как он еще больше сближал ЕС с Россией. Теперь Штаты и их союзники стараются продвигать теорию, что именно Москва устроила взрывы, так как хотела усугубить энергокризис в ЕС. Однако это предположение рушится, если задуматься о том, какую выгоду России приносили газопроводы.

«Нанесут ли русские ущерб своей собственности, которая дает им огромные геополитические преимущества перед американцами? Во-первых, это приносит россиянам миллиарды евро. До 31 августа европейцы покупали российский газ, несмотря на санкции США. Во-вторых, учитывая критическую зависимость европейцев, особенно немцев, от российского газа, эти трубопроводы ослабляют решимость Европы бороться с Москвой в течение длительного времени под давлением США», – сказано в статье.
EurAsian Times: реакция США на неудобные вопросы о взрывах на «СП» вызывает подозрение

Как отметил автор, в последнее время американские чиновники и СМИ распространяют версию об атаке российских подводных беспилотников на «СП-1» и «СП-2». Вот только мощности взрыва такого дрона было бы явно недостаточно, чтобы уничтожить прочную конструкцию газопроводов, утверждает Нанда.

Кроме того, российские беспилотники не смогли бы пройти незамеченными в Балтийское море, учитывая высокую активность флота Североатлантического альянса в этом регионе.

«Балтийское море находится под строжайшим контролем НАТО с июня прошлого года. Следует отметить, что под руководством Шестого флота США военно-морские силы НАТО провели крупные маневры Baltops-22 этим летом», – говорится в публикации.

Этот факт заставляет людей задавать неудобные вопросы, на которые США так и не дали ответ, чем вызвали дополнительное подозрение. Как бы смог российский беспилотник обойти корабли НАТО, повредить газопроводы и остаться незамеченным? Что делали корабли США всего в 30 километрах от мест взрывов «СП-1» и «СП-2»?

«Это сложные вопросы, на которые нет однозначных ответов. И это объясняет, почему президент России Владимир Путин обвинил Запад во взрыве веток "Северного потока"», – утверждает аналитик.

Лидер РФ 30 сентября открыто заявил, что «англосаксам уже мало санкций», поэтому они перешли к диверсиям, организовав подрыв газопроводов.

Ранее «ПолитРоссия» приводила мнение экономиста Никиты Масленникова о том, что даже счастливый финал с «Северным потоком» не спасет Европу зимой.