Раскрывшиеся детали переговоров Москвы, Киева и Вашингтона в 1990-х годах развеяли миф Запада о ядерном разоружении Украины. Об этом специально для «ПолитРоссии» заявил румынский военный эксперт Валентин Василеску.

«Архив национальной безопасности» США опубликовал стенограмму разговора первого президента РФ Бориса Ельцина и его американского коллеги Джорджа Буша – старшего 1992 года. Тогда российский экс-лидер заявил, что Украина для России является «главным дестабилизирующим фактором». Кроме того, согласно рассекреченным архивам, о напряженности между Киевом, Западной Украиной и русскоязычными регионами предупреждал российский реформатор Егор Гайдар. По словам Василеску, реакция бывших политиков РФ на обнародованные документы «опровергает западную пропаганду о денуклеаризации Украины в обмен на гарантии безопасности», обеспеченные Будапештским меморандумом.

Речь идет о заявлении бывшего члена Совета безопасности РФ Сергея Филатова. Политик в интервью РИА Новости отметил, что переговорный процесс между Киевом и Москвой после распада СССР складывался весьма и весьма сложно. По его словам, украинская сторона по некоторым ключевым вопросам заняла достаточно радикальную позицию. В частности, министр обороны Украины Константин Морозов на переговорах с Ельциным, где присутствовал и Филатов, заявил, что ВСУ планируют использовать советское ядерное оружие и Киев не намерен отдавать его Москве, вопреки Алма-Атинской декларации, подписанной после Беловежских соглашений, и Лиссабонскому протоколу (дополнение к СНВ-I). Подобный расклад не устраивал Москву и сулил серьезные неприятности Вашингтону.

Дело в том, что на территории Украины, как отмечает Василеску, были размещены как стационарные, так и мобильные комплексы с межконтинентальными баллистическими ракетами (130 МБР УР-100Н с шестью боеголовками каждая, 46 МБР РТ-23 «Молодец» – по десять), а также 38 тяжелых бомбардировщиков (всего около 1700 боеголовок). Таким образом, после распада СССР Украина обладала третьим по величине в мире ядерным арсеналом, что весьма нервировало Вашингтон, ведь все это оружие было нацелено именно на США.

«У Джорджа Буша случился нервный срыв, так как Украина не желала отказываться ни от какого ядерного оружия, предложив США сначала подписать договоры о сокращении ядерных вооружений с Украиной, как это было сделано с СССР, продолжателем которого стала Россия», – отмечает эксперт.

По словам Василеску, Украина могла использовать имеющийся ядерный арсенал для того, чтобы стать шестым постоянным членом Совета Безопасности ООН с правом вето. Вашингтон, как отмечает эксперт, был вынужден тесно сотрудничать с Москвой, чтобы урезонить Киев.

Действительно, Джордж Буш – старший, согласно рассекреченным архивам, еще до референдума о независимости Украины звонил как Горбачеву, так и Ельцину насчет будущего отколовшейся от СССР республики. И каждый раз президент США особенно подчеркивал два ключевых пункта: безъядерный статус Украины и соблюдение договоров СНВ и ДОВСЕ (Договор об обычных вооруженных силах в Европе).

Разрешить, казалось бы, тупиковую ситуацию, по мнению румынского эксперта, удалось за счет совместных усилий США и РФ. Российская сторона уведомила, что срок эксплуатации урана и плутония в ядерных боезарядах ВСУ должен истечь через семь лет.

«США вместе с Россией объединили усилия, чтобы помешать Украине получить замену радиоактивным материалам для боеголовок», – добавил Василеску.

И в 1994 году Киев, как отмечает эксперт, уступил давлению Вашингтона и принял Будапештский меморандум, присоединившись к Договору о нераспространении ядерного оружия. В качестве же причины отказа от ЯО первый украинский президент Леонид Кравчук называл отсутствие возможности его обслуживания.

Ранее Валентин Василеску рассказал «ПолитРоссии» об одной неучтенной Пентагоном детали при планировании поставок оружия на Украину.