Пригожин усомнился в адекватности журналиста WSJ после бессмысленных вопросов о ЧВК «Вагнер»

Пригожин усомнился в адекватности журналиста WSJ после бессмысленных вопросов о ЧВК «Вагнер»

Российский предприниматель Евгений Пригожин отреагировал на бессмысленные вопросы журналиста Wall Street Journal (WSJ), касающиеся деятельности ЧВК «Вагнер» в Африке. Бизнесмен усомнился в адекватности сотрудника американского издания.

К Пригожину обратился работник WSJ, который представился как Бенуа Фокон. Он попросил предпринимателя ответить на ряд вопросов о ЧВК «Вагнер». Например, журналист поинтересовался, действительно ли «оркестр» занимается расширением в Кот-д'Ивуаре и ведет переговоры о новом контракте на обеспечение безопасности с Буркина-Фасо. Бизнесмен не подтвердил информацию, приведенную сотрудником WSJ.

«Бенуа, дружище, я тебя прошу, только без обид. Ты назадавал столько чуши и смешал столько всего несовместимого, что я боюсь за твое психическое здоровье. Какая сейчас каша в твоей голове. Боюсь тебя расстроить, но мне кажется, что Wall Street Journal застрял в юрском периоде», — цитирует Пригожина пресс-служба «Конкорда».

Предприниматель напомнил, что буквально вчера британское издание Financial Times опубликовало материал о ЧВК «Вагнер». В этой статье многое похоже на правду, отметил Пригожин.

«Кроме последней части, где они рассказывают про мое финансовое обогащение. Как говорил мой дедушка: "Чтоб я так жил, как у них написано". Эту статью написали Дэвид Пиллинг и Андрес Шипани. Обратись к ним, и они ответят тебе на многие вопросы», — заключил бизнесмен.
Пригожин усомнился в адекватности журналиста WSJ после бессмысленных вопросов о ЧВК «Вагнер»

Ранее к Пригожину обратился журналист американского издания Politico. Его интересовало финансирование ЧВК «Вагнер». Бизнесмен назвал вопросы журналиста «киданием говна на вентилятор».