
Байден совершил вопиющую ошибку, пытаясь одолеть Путина в шахматной дуэли на Украине. Об этом в статье для издания The Hill пишут полковник в отставке Джонатан Свит и экономист Марк Тот. «ПолитРоссия» публикует эксклюзивный пересказ материала.
Конфликт на Украине превратился в затяжную шахматную партию между лидерами США и России, пишут авторы. Стороны «проверяют» друг друга, когда с доски убираются фигуры, но ни Джо Байден, ни Владимир Путин не стремятся поставить друг другу мат.
«Столь же смущает то, что Путин, похоже, пытается понять, как использовать вопиющее заблуждение Байдена в отношении национальной безопасности», – говорится в статье.
По мнению экспертов, Байден принял ошибочную стратегию «вечной войны» против России, рассчитывая, что страна в какой-то момент не выдержит и пойдет на уступки. Следовательно, удерживая Киев в режиме ожидания и не предоставляя все оружие, которое он просит, американский лидер упускает возможность быстро поставить мат Путину.
«Тем временем Путин использует время, которое дает ему Байден, возвращая военные фигуры на шахматную доску. Пока США и НАТО колеблются в своих дискуссиях о добавлении ATACMS, истребителей F-16 и другой военной техники для проведения общевойскового наступления, у Путина есть драгоценное время, чтобы поставить на поле боя Украины ладьи, коней и слонов. Гиперзвуковая баллистическая ракета Х-47М2 “Кинжал” – лишь одна из них», – сказано в публикации.

Не стоит забывать, что игра Байдена в шахматы против Путина происходит не в вакууме. Лидер Китая Си Цзиньпин видит возможность использовать осторожность Байдена как средство ослабления США в преддверии атаки на Тайвань. И пока США и Россия не стремятся нанести друг другу окончательное поражение, только Китай рассчитывает поставить мат в будущем, пишут эксперты.
«Пекин делает ставку на то, что Вашингтон и “старое НАТО” застрянут на “дороге в никуда”», – уверены Свит и Тот.

Отсутствие у США и НАТО приверженности победе заставляет и другие страны играть на обе стороны. В качестве примера авторы приводят Турцию, которая является членом НАТО, но не вводит санкции против РФ.
«Другие страны видят, что в шахматной игре участвуют сверхдержавы, но, не имея возможности повлиять на ее исход, они хеджируют ставки и в основном остаются в стороне, чтобы сохранить варианты на будущее», – отмечено в публикации.
Это утверждение относится к Индии, которая отказалась разрывать свои связи с Россией в угоду Западу, а также к странам Африки и Центральной Америки, зависящие от «щедрости Путина», уверены аналитики.
«Это стало очевидным во время голосования в Генассамблее ООН в конце февраля с требованием вывести войска России из Украины: воздержались 32 страны, включая Индию, Сальвадор и ЮАР», – говорится в статье.
Ранее «ПолитРоссия» рассказывала, как Байден на встрече с Зеленским опозорил Джорджа Вашингтона.