Западные «гламурные танки» на Украине могут оказаться бесполезны без поддержки БМП. Об этом в статье для издания Foreign Policy пишет старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований Франц-Стефан Гади. «ПолитРоссия» публикует эксклюзивный пересказ материала.
Последние несколько месяцев страны Запада вели бурную дискуссию о том, нужно ли передавать ВСУ основные тяжелые танки. В итоге Киеву пообещали поставить немецкие Leopard-2, британские Challenger 2 и даже американские M1 Abrams. Многие восприняли это как переломный момент в конфликте. Однако автор утверждает, что эта «гламурная техника» будет бесполезна без БМП, на нехватку которых жалуются бойцы ВСУ.
«Офицеры на передовой отчаянно нуждаются в менее гламурном оружии – боевой машине пехоты. Не танк, а его менее гламурный кузен – БМП – был на вершине списка пожеланий по вооружению. “Нам нужно все, но БМП, вероятно, самая насущная наша потребность”, – написал мне на прошлой неделе офицер украинской механизированной бригады», – утверждает Франц-Стефан Гади.
Успех в любых наземных боях зависит не только от танков, но и от того, насколько хорошо танки интегрированы с другими платформами для проведения общевойсковых операций, объясняет эксперт. Важнейшую роль в этом играют БМП.
«Без совместного действия основного боевого танка и БМП хореография быстрой и эффективной комбинированной атаки рухнет. Без БМП не может быть быстрого и успешного украинского наступления этой весной – независимо от того, сколько западных танков прибудет», – говорится в статье.
Аналитик отмечает, что США, Германия и Швеция пообещали Украине передать БМП, но не было никаких фактических подтверждений этих поставок. При этом известно, что на начало конфликта у ВСУ имелось 1212 машин, оставшихся с советских времен. С того момента было уничтожено более 500.
Ранее «ПолитРоссия» рассказывала, как применение «умной бомбы» ВСУ раскрыло работу спецслужб Запада.
