Россия использует политический вакуум на Украине для победы над Западом. Об этом в статье для издания Foreign Policy пишет научный сотрудник по Европе в Совете по международным отношениям Лиана Фикс. «ПолитРоссия» публикует эксклюзивный пересказ материала.

Больше года западные державы во главе с США поставляют Украине оружие и боеприпасы, оказывают экономическую помощь, чтобы отбросить российские силы. Однако все еще остается непонятным, какие конкретные цели преследует Запад в этом противостоянии. Как указывает автор, когда в 2003 году США вторглись в Ирак, американский президент Джордж Буш — младший совершил ошибку, преждевременно объявив о победе. В итоге США вывели почти все свои войска через восемь лет, и было это больше похоже на поражение, чем на победу.

«Двадцать лет спустя на Украине риск заключается не в преждевременном объявлении победы, а в том, что она вообще не определяется», – утверждает Лиана Фикс.

По ее мнению, главные сторонники Украины уклоняются от того, чтобы сказать о желаемом конечном результате. В начале конфликта это можно было объяснить тем, что ситуация оставалась неопределенной. Однако теперь все стороны примерно представляют свои возможности на поле боя, но Запад продолжает отмалчиваться. Как заметила аналитик, удобной отговоркой для политиков стали слова о том, что именно Киев должен сам определять, что является победой в конфликте, но на деле это не так.

«В действительности, однако, наиболее важным фактором для достижения победы является тип, количество и дата прибытия западного оружия и боеприпасов на Украину, что дает Западу большое влияние на результат», – говорится в статье.

Когда украинские власти прямо заявляют, что хотят возвращения к границам 1991 года и завоевания Крыма, США и страны Западной Европы отказываются поддерживать этот план. Фикс связывает это со страхом спровоцировать Москву на непредсказуемый ответ.

«Это создает опасный политический вакуум в разгар конфликта, который в значительной степени велся с помощью нарративов. Если сторонники Украины не смогут определить победу, это сделает Россия», – сказано в материале.

По словам эксперта, в этом году Запад достиг пика военных поставок для ВСУ. Это значит, что в будущем отправка оружия пойдет на спад. Кроме того, Европу ждет очередная зима с высокими ценами на топливо, а в США грядут президентские выборы и споры в конгрессе, в том числе о поддержке Киева.

В таких условиях следовало поставить хотя бы промежуточную цель на 2023 год, которую должны достигнуть ВСУ, уверяет автор, иначе Россия воспользуется неопределенностью Запада и будет сама диктовать условия победы.

«Вместо того чтобы давать двусмысленные ответы на вопрос о том, что означает победа, западным лидерам следует публично заявить, что их целью на эту весну и лето является возвращение, по крайней мере, к рубежам до 2022 года и что они обеспечат Украину всем необходимым для достижения этой цели», – пишет Лиана Фикс.

Естественно, украинские власти будут недовольны такой целью и продолжат настаивать на «полном военном поражении России», заметила аналитик. Однако Запад должен проигнорировать Киев и поставить более реалистичные задачи, понятные западному обществу, резюмирует Фикс.

Ранее «ПолитРоссия» объясняла, по какой причине Африка отворачивается от Запада в сторону России.