Политика
10.11 14:21

Эксперт оценил действия РКН в отношении Facebook и Twitter: «Совершенно правильное решение»

Эксперт оценил действия РКН в отношении Facebook и Twitter: «Совершенно правильное решение»

Американские компании Facebook и Twitter согласились на выполнение требований Роскомнадзора о перенесении персональных данных российских пользователей на территорию РФ.

Минувшим летом, 1 июля 2017 года, в силу вступили принятые Госдумой РФ поправки к федеральному закону «О персональных данных». Отныне все интернет-компании, получившие статус операторов баз персональных данных, должны хранить личную информацию клиентов-россиян на территории России. В случае отказа государством предусмотрено серьезное наказание, включающее в себя не только штраф, но и блокировку ресурсов.

Так, именно несоблюдение требований закона «О персональных данных» поставило крест на работе в российском медиаполе для социальной сети профессиональных контактов LinkedIn. Подобная участь могла ожидать и еще две популярнейшие американские социальные платформы из США – Facebook и Twitter, если бы в последний момент их представители не согласились на требования Роскомнадзора. Согласно информации, предоставленной пресс-службой ведомства, компания Марка Цукерберга создаст в России официальное представительство, в то время как Twitter перенесет на территорию нашей страны все серверы с персональными данными российских граждан.

Как рассказал в беседе с корреспондентом «Политроссии» заведующий кафедры информационной безопасности НИУ «Высшая школа экономики» Александр Павлович Баранов, такое решение американских компаний можно только поприветствовать, поскольку они выбрали единственно верный для себя вариант развития событий.

«Это очень хорошо, что они согласились. Во-первых, требования регулятора, в данном случае Роскомнадзора, совершенно справедливы. Они опираются на закон и полностью ему соответствуют. Поэтому любая фирма, которая желает на законных основаниях работать на территории – в том числе и на информационной – России, должна эти законы исполнять. Twitter и Facebook некоторое время сопротивлялись, прикидывали, смогут ли они уклониться от исполнения требований российского законодательства. В принципе, конечно, могли бы при помощи анонимайзеров и других средств обхода, но это сильно усложнит им работу. Поэтому они, видимо, проанализировав все риски, пришли к выводу, что лучше напрямую соблюдать российские законы. И приняли совершенно правильное, на мой взгляд, решение», – считает эксперт.

В сложившейся ситуации важно отметить действия российского ведомства, которое настояло на своем, не опасаясь разорвать сотрудничество с общепризнанными интернет-гигантами.

«Это нормальная, совершенно обычная и правильная практика. Кстати, у американцев ведь примерно так же все обстоит. Попробуй там не исполнить закон – такие за это дело наказания последуют, что мало не покажется. И все считают, что это нормально. А у нас почему-то бытует мнение, что можно что-то не исполнять, а вместо этого начинать жаловаться на свободу слова, совести и прочие якобы не соблюдаемые вещи. Закон есть закон. Если он принят, значит государство так требует. Хочешь работать на его территории – соблюдай законы», – считает Александр Баранов.

Стоит отметить, что необходимость сотрудничать с Роскомнадзором представители Facebook и Twitter осознали далеко не сразу. Долгое время компании пытались отстоять свое право на так называемый юридический комфорт и не желали выполнять требования российского законодательства. Многие эксперты считали, что дело неминуемо движется к блокировке соцсетей, и, скорее всего, так бы и произошло, если бы соцсети не сменили позицию. Александр Баранов уверен, что причины этого кроются сразу в нескольких факторах, в том числе и в политической сфере.

«Они, конечно, оценивали все последствия для бизнеса, для возможности потом работать в нашей стране. В том числе и какие-то политические моменты. Вспомните хотя бы их обвинения в адрес России на тему вмешательства в президентские выборы. Хотя, на мой взгляд, здесь защита своего информационного пространства – это твое личное дело. В любом случае, это уже вопрос этики и заключения международных договоров. Между прочим, те же самые американцы повсеместно отказываются от наших инициатив в части заключения договоров о контроле или о ненападении в информационном пространстве, мотивируя тем, что это нельзя определить сам факт атаки, в то время как сами выдвигают обвинения в адрес России. Так что Twitter и Facebook просчитали и политические риски. Наверняка они консультировались с соответствующими службами, в том числе и с Агентством национальной безопасности. Именно этим и была вызвана на мой взгляд задержка с их стороны», – отмечает эксперт.

Существенное возросшее за последний год влияние Роскомнадзора просто нельзя не отметить. Помимо истории с Facebook и Twitter крайне показательной выглядит и ситуация, произошедшая на прошлой неделе с «Федеральным агентством новостей» – Google без объяснения каких-либо причин заблокировал издание в своем интернет-сервисе Google.News, удалив весь архив материалов. И этот конфликт удалось разрешить лишь после непосредственного вмешательства со стороны РКН. Отныне силу российского ведомства признают даже крупнейшие иностранные компании, а это значит, что безопасность российских интернет-пользователей находится в надежных руках.

Материал подготовила Оксана Волгина

Автор: ПолитРоссия

Подпишись на Рассылку

Самые интересные статьи, обзоры и размышления — в рассылке!

Я согласен с условиями пользовательского соглашения
Новости партнёров
Загрузка...