Норвежец Бьёрн Нистад : «Хорошо, что Крым вновь стал российским»

plashka-kvadrat

Западные СМИ и политики неустанно раздувают миф об агрессивном вторжении России в Крым, насильственном принуждении местных жителей к референдуму, аргументируя тем самым необходимость антироссийских санкций. Но так ли это в действительности? Норвежец Бьёрн решил выяснить это лично и делится своими впечатлениями о поездке на полуостров.

Во время своего визита в Крым Нистад взял интервью у историка и директора Государственного Таврического музея Андрея Мальгина. Норвежец также побеседовал с лидером компартии в Крыму, местным журналистом, татарином-борцом за права человека, а также членами Литературной академии Крыма. По приглашению последних Бьёрн и приехал на полуостров. Люди, проинтервьюированные им, придерживались различного мнения по многим вопросам, но в одном они были единодушны: хорошо, что Крым вновь стал российским.

Андрей Мальгин производит впечатление человека думающего и склонного к аналитике., рассказывает Нистад. Он подчеркнул в интервью, что, если бы российские власти не взяли Крым под свой контроль, на полуостров прибыли бы украинские националисты и спровоцировали бы гражданскую войну — такую же, как и в Восточной Украине, и что тогда России пришлось бы вмешаться в гораздо худших условиях. Он также был рад тому, что Крым стал частью Российской Федерации. Для населения это гораздо лучше, чем если бы полуостров превратился в регион с неопределенным правовым статусом, как, например, Абхазия.

Мальгин уверен, что западно-украинские экстремисты пересекли черту, устроив вооруженный переворот и незаконно свергнув избранного президента Украины Виктора Януковича, и что после этого было просто немыслимо, чтобы Крым продолжал быть связанным с Украиной.

Факт, что практически всё население Крыма поддерживают воссоединение с Россией, подтверждается результатами многочисленых опросов местных жителей. В опросе, проведенным американским центром Pew Research Center в мае 2014 года, 91% населения заявил, что референдум о выходе из состава Украины в марте того же года был свободным и справедливым. 88% опрошенных заявили, что правительству в Киеве следовало бы уважать итоги всенародного голосования. Эти цифры совпадают с официальными итогами референдума о выходе из состава Украины, когда 96,7% (в Севастополе 95,6%) проголосовали за выход, причем явка составила 83,1%.

«То, что население Крыма порвало с Украиной в ходе референдума 2014 года, стало осуществлением принципа права наций на самоопределение, закрепленного в Уставе ООН, — говорит Бьёрн — Можно провести стопроцентную параллель между этим плебисцитом и разрывом Норвегии со Швецией в 1905 году и разрывом населения различных колоний со своими европейскими метрополиями в первые десятилетия после Второй мировой войны».

Норвежец также подчеркнул, что крымский референдум обошёлся без кровопролития, в отличие от референдума Косово, ставшего, по сути, прецедентом к событиям в марте 2014.

«Западные страны сами создали прецедент для выхода Крыма из состава Украины, признав Косово независимым государством. Разница между Косово и Крымом состоит в том, что выход Косово из состава Сербии происходил в ходе бомбардировок, стоивших жизни тысячам людей, и привел к изгнанию сотен тысяч сербов, а Крым порвал с Украиной совершенно бескровно, и разрыв не повлек за собой никаких этнических чисток», — говорит Бьёрн.

В ходе беседы с активистом татарского этнического правозащитного движения норвежец выяснил, что крымские татары смотрят в будущее российского Крыма с оптимизмом. Украинские власти не сделали с момента распада СССР для народа, подвергавшегося гонениям, ничего, чтобы упрочить их положение в гражданском обществе. Напротив, они лишь усугубили конфликт на этнической почве. В составе России их положение значительно упрочится.

«Россия, в отличие от Украины — многонациональное государство, и российское руководство обязано относиться к татарам и другим не-славянам хорошо, чтобы быть в состоянии реализовать свои интеграционные устремления в отношении бывших союзных республик в Средней Азии», — пишет Нистад.

«Политики и деятели культуры из многих европейских стран посетили Крым после 2014 года и составили свое собственное независимое мнение о воссоединении его с Россией», — говорит норвежец. Он убеждён в том, что норвежским политикам и обычным гражданам следует поступить так же.

«Им следует посетить Крым, поездить по полуострову и поговорить с простыми людьми. Я убежден в том, что они, как и автор этих строк, обнаружат, что почти все в Крыму, включая крымских татар, поддерживают воссоединение с Россией, и что люди смотрят в будущее с оптимизмом», — заключил норвежский журналист.

 

16 февраля 2017 в 16:30
Оставьте свой комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *