Почему КПРФ против Национальной гвардии?

В минувшую среду на первом чтении в Государственной думе поднимался вопрос о создании Национальной гвардии. Законопроект поддержали все единогласно, за исключением партии Зюганова. Это обусловлено тем, что КПРФ никак не возьмет в толк, зачем же создавать очередную структуру силового воздействия и чьим контраргументом она должна послужить.

Неужели мы возвращаемся во времена буржуазии, когда имела место жандармерия? Зачем России нужны особые полицейские войска для политической охраны и сыска, для борьбы с революционным движением?

По словам главы комитета Государственной Думы по безопасности Ирины Яровой, все-таки первостепенной задачей создание Нацгвардии будет «защита государственных интересов» (очень напрашивается аналогия с созданием блока НАТО для «отражения внешней угрозы от третьих стран») Так или иначе, она уже приступила к работе.

Стоит отметить, что данные войска имеют полномочия не только принимать непосредственное участие в борьбе с экстремизмом и терроризмом, содействовать обеспечению режима контртеррористической операции, но еще и стоять на защите российских границ, важных государственных  объектов. Это не предел, и ко второму чтению полномочия гвардейцев могут быть расширены еще дальше.

Несмотря на подробный отчет о том, что же будет входить в полномочия новоиспеченного органа, у партии коммунистов по-прежнему остался вопрос о необходимости создания данного органа. «Создание Нацгвардии связано с недоверием к действующим силовым министрам? И не перегрузим ли мы президента, ведь все решения, судя по законопроектам, должен принимать он?», — негодовал Коломейцев. Однако никто так и не смог дать внятные и осмысленные ответы на вопросы представителей КПРФ о целесообразности всего этого действа.

Как обычно, не удержался от пылких заявлений Владимир Жириновский. Он заявил: «В Госдуме прямо заявили, что Нацгвардия создается в России для борьбы с бунтарями, революционерами и сепаратистами». И предложил «переименовать» ее в «жандармские войска», ежели кому-то не нравится слово «Нацгвардия».

Вячеслав Тетекин довольно точно отметил, что «речь идет о сосредоточении всех силовых систем страны в одних руках, хотя все люди в погонах и так подчиняются главе государства». Обратив внимание на то, что избыточная концентрация власти в одних руках «никогда до добра не доводила»», депутат КПРФ связал создание Национальной гвардии с ухудшением социально-экономической ситуации в стране.

Дискуссия, по сути, закончилась тем, что Ирина Яровая окрестила подход коммунистов как свойственный авантюристам, а посему многие вопросы относительно гвардейцев так и остались без ответа.

Источник

22 мая 2016 в 18:19
Оставьте свой комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *