Диалог власти и общества в США

В Соединенных Штатах Америки широко распространена практика диалога общества с политиками. Для этого существуют специальные институты, которые выступают своего рода посредниками между государством и общественным мнением, дабы у населения была возможность корректировать направление вектора политики действующего аппарата управления.

Составными частями такого института «гласа народа» является, например, околополитическое научное сообщество, а также журналисты. Зачастую это одно и то же, поскольку главные события и острые темы, как правило, освещаются не журналистами, а скорее политологами и публицистами, деятелями науки и т.д.

В Вашингтоне существует действующее научное околополитическое сообщество под названием «think tanks». «Мозговой центр» — это организация, выполняющая научно-исследовательские функции в области социальной политики, экономики, техники, культуры и даже военной и политической стратегий. Он далеко не один: Brookings, Cato, Hudson — все это целые организации, созданные с целью дать возможность общественности участвовать в политической деятельности. Если искать что-то аналогичное в России, то это будет представляться в лице какого-нибудь одного политолога и его секретаря, что уж говорить о многомиллионных бюджетах и сотнях сотрудников, которые на это выделяются в Вашингтоне.

Самое главное, что эти деньги расходуются целесообразно и по назначению: на проведение конференций, приглашения политиков и различных экспертов, проведения исследований и многое другое. По средством докладов, публичных выступлений в конгрессе think tanks так или иначе влияет на политику США по различным вопросам. Именно таким образом происходит диалог общественности и государственного аппарата управления.

Один из острых вопросов, который подлежит регулярному обсуждению в ходе различных докладов и конференций — это фигура Владимира Путина в частности и политика России в целом. Надо отметить, что даже по этому поводу здесь (в Вашингтоне) возникли две противоположные точки зрения: одна половина воспринимает буквально все действия российского Президента «в штыки», уверовав в теорию коварного масонского заговора, а вторая говорит, что Путин велик, Россия «встала с колен», а Запад, разумеется, загнивает.

Самое интересное во всей этой истории, что некто очень ловко и тонко внедряет в Вашингтон мифическую идею о том, что Путин всесилен и его надо бояться. Причем делают это вовсе не его сторонники, а с точностью наоборот. Это и есть, пожалуй, обратная сторона медали такой свободы общественной мысли.

31 мая 2016 в 11:35
Оставьте свой комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *